Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: http://elar.nung.edu.ua/handle/123456789/3367
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorГолуб, К. Ю.-
dc.contributor.authorЗаболотний, О. В.-
dc.date.accessioned2017-03-01T11:45:24Z-
dc.date.available2017-03-01T11:45:24Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.citationПорівняльний аналіз тестових методів підвищення точності діелькометричних вологомірів / К. Ю. Голуб, О. В. Заболотний // Методи та прилади контролю якості. - 2015. - № 1. - С. 54-63.uk_UA
dc.identifier.issn1993-9981-
dc.identifier.urihttp://elar.nung.edu.ua/handle/123456789/3367-
dc.description.abstractПроводений порівняльний аналіз тестових методів підвищення точності діелькометричних вологомірів і вибір найбільш ефективного способу, що дозволяє компенсувати основну складову невизначеності даних вологомірів – «сортову невизначеність». Основними вимогами при виборі способу є: забезпечення інваріантності вимірювань до зміни сорту речовини і можливість його застосування як в лабораторних, так і у виробничих умовах, як при вимірюваннях з обмеженим об'ємом матеріалу, так і в потоці. З цією метою проведено пошук способів визначення вологості речовин із застосуванням тестових методів. В якості інформаційної бази використані патенти по даному науковому напрямку. Детально розглянуто кожен з обраних способів, отримані розрахункові значення вологості за наведеними в патентах виразами із застосуванням повної формули Вінера, що найбільш точно описує залежність вологості речовини від її діелектричної проникності. В результаті аналізу отриманих значень і способу в цілому зроблені висновки щодо можливості компенсації «сортової невизначеності», наявності збіжності результатів з дійсними значеннями вологи і труднощів реалізації даного способу.uk_UA
dc.description.abstractПриведон сравнительный анализ тестовых методов повышения точности диэлькометрических влагомеров и выбор наиболее эффективного способа, позволяющего компенсировать основную составляющую неопредел.нности данных влагомеров – «сортовую неопредел.нность». Основными требованиями при выборе способа являются: обеспечение инвариантности измерений к изменению сорта вещества и возможность его применения как в лабораторных, так и в производственных условиях, как при измерениях с ограниченным объ.мом материала, так и в потоке. С этой целью провед.н поиск способов определения влажности веществ с применением тестовых методов. В качестве информационной базы использованы патенты по данному научному направлению. Детально рассмотрен каждый из выбранных способов, получены расч.тные значения влажности по приведенным в патентах выражениям с применением полной формулы Винера, наиболее точно описывающей зависимость влажности вещества от его диэлектрической проницаемости. В результате анализа полученных значений и способа в целом сделаны заключения о возможности компенсации «сортовой неопредел.нности», наличии сходимости результатов с действительными значениями влажности и трудности реализации данного способа.uk_UA
dc.description.abstractIn article the comparative analysis of test methods of accuracy increase for capacitive moisture meters and a choice of the most effective method allowing to compensate the main uncertainty component of these moisture meters – «uncertainty of substance type» are carried out. The main requirements at a choice of the method are: ensuring the invariancy of measurements to change of substance type and possibility of its application as in laboratory and under production conditions as at measurements with a limited amount of substance and in a flow. For this purpose the search of methods for substances moisture determination with application of test methods is carried out. As the information base patents in this scientific field are used. Each of the chosen methods is in details considered. Calculated values of moisture are received according to expressions given in patents with application of the full Winer's formula which is the most precisely describing dependence of substance moisture from its dielectric permeability. As a result of the analysis of received values and a method in general the conclusions about possibility of «uncertainty of substance type» compensation, existence of convergence of results with the real moisture values and difficulty of realization of this method are made.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherІФНТУНГuk_UA
dc.subjectнафтаuk_UA
dc.subjectвимірювання вологостіuk_UA
dc.subjectдіелькометричний вологомірuk_UA
dc.subject«сортова невизначеність»uk_UA
dc.subjectформула Вінераuk_UA
dc.subjectкомпенсація сортової залежностіuk_UA
dc.subjectнефтьuk_UA
dc.subjectизмерение влажностиuk_UA
dc.subjectдиэлькометрический влагомерuk_UA
dc.subject«сортовая неопределенность»uk_UA
dc.subjectформула Винераuk_UA
dc.subjectкомпенсация сортовой зависимостиuk_UA
dc.subjectpetroleumuk_UA
dc.subjectmoisture measurementuk_UA
dc.subjectcapacitive moisture meteruk_UA
dc.subject«uncertainty of substance type»uk_UA
dc.subjectWiner's formulauk_UA
dc.subjectcompensation of substance type dependenceuk_UA
dc.titleПорівняльний аналіз тестових методів підвищення точності діелькометричних вологомірівuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Appears in Collections:Методи та прилади контролю якості - 2015 - № 34

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
5080p.pdf708.12 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record   Google Scholar


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.